毫无疑问，在这个星球上，所有人种所有民族都把讲真话作为最起码的道德准则，因为如果任由谎话横行，这个人种或民族必定堕落甚至消亡。

　　说谎的原因有很多，最大的一个促成因素，就是外部环境。也就是说，说谎与否既取决于一个人的道德品质，更是客观环境的直接反映。

　　如果人们处在一个说真话受人尊重、被人重用、使人荣耀的环境中，那么无需冠冕堂皇的道德说教，大多数人自然会被潜移默化出诚实、坦荡的性格和道德取向。反之，如果所处环境视说真话的人为迂腐、为另类，而说假造假之人飞黄腾达扶摇直上，那么，巨大的反差和示范效应，会使得人们争先恐后地效法阿谀、虚伪之徒，一本正经编谎话、慷慨激昂说假话，并以此为聪明、为识时务。

　　谎话就像腐蚀剂一样，强烈地腐蚀着社会的肌体，如若不加以遏制，必定使整个社会呈现出虚伪、麻木、尔虞我诈的病态。

　　社会是由一个个个体组成的，谎话能使社会致病，那么对于个人呢？

　　美国圣母大学心理学教授阿尼达•凯利进行了一项名为“诚实科学”的研究实验。

　　她对72个自愿者进行健康检查并备案之后，随机将这些人分成两组，一组为“诚实组”，一组为“对照组”。

　　对于诚实组的自愿者，研究人员给出特别规定：“往后5个星期，每天都必须真诚地说话——不仅大事如此，就连为何迟到这种小事也不能说谎。除了开玩笑或者有意夸张之外，凡是在认真的场合中都必须说实话。虽然你也可以选择不回答，但只要话一出口，就得是真话。”

　　对于对照组的36人则没有任何规定，研究人员只告诉他们正在参加一项为时5个星期的实验研究。

　　在实验期间，两组自愿者都要定期到实验室做测谎和身体检查，研究人员将他们身体出现的变化详细记录下来。

　　5个星期之后，研究结束。对这两组自愿者的身体状况进行比对的结果令人吃惊。

　　诚实组的36人，很多人在参加实验前检查出了病症，而实验结束后，这些病症非常明显地有所减轻，有的甚至消失了。而对照组中，原来身体有病症的，要么病症没有改善，要么病症有所加重，尤其是喉痛、头痛、恶心以及抱怨、紧张等心理状态方面，对照组比诚实组要高出很多。

　　凯莉教授依据实验结果得出结论：诚实不仅仅关乎道德，还与一个人的身体健康息息相关。诚实会促使一个人的身体和心理更加健康，是提高人类生活质量的一个至关重要的阀门。与之相反，说谎则会极大地损害一个人的身体和心理，使之处于焦虑、内疚和生怕谎言被揭穿的恐慌之中，这将导致他的身体出现异常因而致病。换言之，说谎使人短命。

　　啊！说谎使人短命，太好啦！

　　（请朋友扫码关注我的微信公众号，最新文章随时呈献）

　　索尔仁尼琴说：“一句真话比整个世界的分量还重。”——这句话其实非常可怕，或者说这是在一个非常可怕的、不允许说真话的环境里说出的。因为在一个正常的社会里，说真话是对一个人最基本的要求，是整个社会达成的道德共识，如果说真话变得如此的严重、沉重，那么这个社会肯定是畸形的，是一个谎言肆意横行的社会。

　　好在，即使在说谎者春风得意的社会里，造物主也做出了一个巧妙的安排：让说谎者承受焦虑与恐慌之苦，让他的身体遭受病痛的折磨，让他短命！

　　但愿，短命之虞能使说谎者有所警醒。